2025年8月にリリースされた「Oracle VM VirtualBox 7.2」において ARM 版 Windows ホスト上での仮想化が可能になりました。
これまで、ARM 版 Windows においては、VM の作成は Hyper-V しか選択肢がありませんでした。
実際に手持ちの ARM64 の Windows 環境で VirtualBox は使えるか、さらに CPU 性能面において確認してみることにします。
環境情報
- Windows 開発キット 2023
- Snapdragon 8cx Gen 3
- Windows 11 24H2 26100.6584
- VirtualBox 7.2.2
x64 VirtualBox においては、起動時に Hyper-V が有効になっていると性能低下を示すアイコンが表示されるため、有効・無効時で検証するのがよいですが、
現在このマシンの Hyper-V 上で DHCP, DNS サーバーが乗っており止められない状態にあるので、Hyper-V オンの状態でのみテストしています。
VirtualBox 7.2 のインストール
通常の x86_64 版と同じインストーラからインストールできます。
左下に (arm64) と書いてあるのが違いです。
インストール後
Hyper-V と VirtualBox と Windows そのまま実行した場合の性能を比較します。
VM のスペックは下記とします。
- CPU：2コア
- メモリ：4GB
- CentOS Stream 9
- Kernel 5.14.0-612.el9.aarch64
- 7-zip 25.0.1
測定方法
こちらより、最新の 7-zip のファイルを確認し、ダウンロードします。
wget https://www.7-zip.org/a/7z(バージョン)-linux-arm64.tar.xz
tar -xvf 7z(バージョン)-linux-arm64.tar.xz
測定結果
1スレッドと2スレッドの測定を行います。
Windows 版で実行した場合のスコアを 100% として比較してみます。
7zz -mmt1
7zz -mmt2
| ハイパーバイザー | 1スレッド | 2スレッド |
|---|---|---|
| VirtualBox | 4974（81%） | 12007（80%） |
| Hyper-V | 5995（97%） | 13900（92%） |
| Windows 上 | 6152（100%） | 15047（100%） |
その他
いくつか気になったことがあったので記載します
アイドル時の CPU 使用率
アイドル時でも CPU 使用率が少し上がっているようでした。
Hyper-V ではそのような挙動はありませんでした。
せっかくの ARM の省電力というメリットが生かせず残念です。
再起動不可
VM を停止・起動すると問題ないですが、VM 内で reboot コマンド等で再起動すると起動しません。
CentOS Stream 9 が VirtualBox で正式にサポートされていないことも一因かもしれませんが、Hyper-V では正常に動作しています。
まとめ
VirtualBox が ARM 版 Windows で動作することは確認しました。
ただ、
- 性能面
- アイドル時負荷
- 再起動時の不安定さ
などを考えると、VirtualBox を使いたいということでなければ、Hyper-V を利用した方がまだ実用的だと感じました。
